Саопштење ФК “Кула“

Фудбалски клуб „Кула“ је сезону у Сомборској међуопштинској лиги завршио на трећем месту, а један од разлога што је то тако било је и одузимање већ освојених бодова, па се, тим поводом овај фудбалски клуб јавности обратио саопштењем у којем се каже:

Обраћамо се јавности са жељом да је упознамо са ситуацијом у коју је доведен наш клуб, а све са циљем да се спрече нерегуларности јер обесмишљавају такмичење, уништавају фер-плеј, али и дух спорта који би требао да се заснива на поштењу и једнаким шансама свих такмичара.

Осмог маја, у оквиру првенства у Сомборској међуопштинској лиги први разред у Дероњама је одиграна утакмица између домаћина „Омладинца“ и нашег клуба „ФК Кула“ и у тој утакмици је наш клуб, као гост однео победу са минималних 1:0, чиме је деловало да се наша екипа учврстила на лидерској позицији, али је уследило одузимање бодова и регистровање службеног резултата у корист тима који је изгубио, а све уз најгрубље повреде важећих прописа. По завршетку утакмице, тачније 10. маја поражена екипа је уложила жалбу Такмичарској комисији Градског ФС Сомбор у којој истиче да играчи „ФК Куле“ немају валидне лекарске прегледе, те се предлаже провера тих околности. Два дана након поднете жалбе Комесар за такмичење Александар Марјановић доноси одлуку којом се све утакмице региструју постигнутим резултатима, осим утакмице „Омладинца“ и „Куле“ коју региструје службеним резултатом 3:0.

Упоредо са горе поменутим поступком пред Такмичарском комисијом, без ичије иницијативе, је покренут и дисциплински поступак који је резултирао одлуком број 14/2022 од 12. маја којом је Дисциплински судија Милан Филиповић одлучио да „ФК Кулу“ казни одузимањем једног бода.

То је кратка генеза догађаја, а оно што сматрамо најбитнијим јесу неправилности у раду органа поступања, који су се потпуно оглушили на одредбе Дисциплинског правилника ФСС, Статута Градског ФС Сомбор, те пропозиција такмичења. Фудбалском клубу „Кула“ није омогућено да учествује у поступцима који су покренути против њега, односно, није му омогућено да се изјасни на наводе и да достави доказе у своју одбрану. Комесар за такмичење одлуку доноси 12. маја, којом се утакмица региструје у корист домаће екипе, али претходно уопште не упознаје пријављени клуб са садржином предметне жалбе. „ФК Кула“ се жалила на ту одлуку која је одбијена Одлуком број 21/2022 од 25. маја чиме је утакмица тек тада могла бити званично регистрована, све имајући у виду да жалба у овом случају има суспензивно дејство (одлаже спровођење првостепене одлуке). Дакле, по жалби пријављеног је одлучено тек 25. маја када је утакмица коначно могла бити регистрована, али из потпуно необјашњивих разлога већ 12. маја уследила је и Одлука Дисциплинског судије којом се пријављеном клубу изриче казна одузимања једног бода. Овакво поступање је несхватљиво, јер чланом 129. Дисцилинског правилника ФСС изричито је прописано да НИКО НЕ МОЖЕ БИТИ КАЖЊЕН ПРЕ НЕГО ШТО БУДЕ САСЛУШАН, док се надаље наводи да се сматра да је неко саслушан ако на позив надлежног органа достави своју изјаву, а ако одбије да приступи или не достави писану изјаву сматраће се да је саслушан. У нашем конкретном случају изостао је било какав позив за саслушање, услед чега је „ФК Кула“ сазнала за поступак тек по пријему Одлуке Дисциплинског судије од 12. маја, иако је предуслов за доношење било какве одлуке управо наше изјашњење. Поред свега изнетог учињена је и повреда члана 127. Дисциплинског правилника ФСС јер не постоји иницијални акт по основу кога би се водио поступак. Ако на све раније изнето додамо и чињеницу да је у дисциплинском поступку поступао Дисциплински судија као инокосни орган, иако је чланом 48. став 5. Статута ГФС Сомбор и Дисциплинским правилником ФСС предвиђено формирање дисциплинске комисије која броји три члана и која одучује већином гласовавише је него јасно незаконито поступање Дисциплинског судије који је самостално донео одлуку, без преходног упознавања са предметом и осталих чланова дисциплинске комисије, за шта је било потребно сазвати седницу. Поставља се питање: Како је могуће да уместо комисије од три члана одлучује судија појединац, да исти води поступак пре него што је утакмица уопште регистрована и то без ичије иницијативе, да занемари обавезу позивања пријављеног клуба ради изјашњења и учествовања у поступку?

На жалост, и поред свих горе изнетих неправилности, односно, и поред тога што „ФККула“ никада није омогућено да се изјасни на чињенице и околности које им се стављају на терет, а што би засигурно довело до другачијег исхода предметних поступака одлуке су остале на снази, а што је директно утицало на коначни пласман, односно, управо због тога је „ФК Кула“ завршила на трећем месту са истим бројем бодова као другопласирана екипа „ОФК Оџаци“, чиме јој је ускраћена могућност да се кроз бараж бори за пласман у виши ранг.

С поштовањем, „ФК Кула“!

Ђ.Бојанић